«Intimidation», «escalade»: la gauche condamne la dissolution des Soulèvements de la Terre

Des manifestants tiennent des affiches indiquant "On ne dissout pas un soulèvement" lors d'un rassemblement pour soutenir le mouvement écologiste "Les Soulevements de la Terre" (Soulèvements de la Terre) près de l'Hôtel de Ville, (Mairie de Paris) à Paris, le 21 juin 2023. (Photo, AFP)
Des manifestants tiennent des affiches indiquant "On ne dissout pas un soulèvement" lors d'un rassemblement pour soutenir le mouvement écologiste "Les Soulevements de la Terre" (Soulèvements de la Terre) près de l'Hôtel de Ville, (Mairie de Paris) à Paris, le 21 juin 2023. (Photo, AFP)
Short Url
Publié le Lundi 26 juin 2023

«Intimidation», «escalade»: la gauche condamne la dissolution des Soulèvements de la Terre

  • SLT a été dissous mercredi en Conseil des ministres. Motif invoqué par l'exécutif: son « rôle majeur dans la conception, la diffusion et la légitimation de modes opératoires violents»
  • Le collectif a annoncé en fin d'après-midi qu'il allait déposer un recours devant le Conseil d'Etat contre cette décision, qui pose de nombreuses questions juridiques

PARIS: De nombreux responsables de gauche ont condamné mercredi la dissolution du collectif les Soulèvements de la Terre (SLT), dénonçant une "répression" à l'encontre des écologistes et une "atteinte à la liberté d'association".

SLT a été dissous mercredi en Conseil des ministres. Motif invoqué par l'exécutif: son "rôle majeur dans la conception, la diffusion et la légitimation de modes opératoires violents".

Le collectif a annoncé en fin d'après-midi qu'il allait déposer un recours devant le Conseil d'Etat contre cette décision, qui pose de nombreuses questions juridiques.

Pour Marine Tondelier, la cheffe d'Europe Ecologie Les Verts, la motivation est avant tout "politique". Il "n'y a aucune preuve de rien" justifiant le décret ministériel, a-t-elle estimé sur Twitter.

Plus tôt, elle a critiqué "les moyens surdimensionnés de répression" et "d'intimidation" mis en place par le gouvernement. "Je ne laisserai pas ce gouvernement faire des écologistes les boucs émissaires de leur inaction climatique".

 

Les avocats des Soulèvements de la terre annoncent un recours contre la dissolution du collectif

Les avocats des Soulèvements de la terre ont annoncé mercredi leur intention de déposer un recours devant le Conseil d'Etat contre la dissolution du collectif par le gouvernement, car elle "intervient au mépris des libertés fondamentales", a souligné l'un des conseils du collectif, Me Raphaël Kempf.

"Le gouvernement n'a pas de base juridique solide pour dissoudre les Soulèvements de la terre", a-t-il ajouté. "Nous contestons ne serait-ce que l'appellation du +groupement de fait+ parce que les Soulèvements de la terre, c'est un mouvement qui est horizontal, qui ne peut être dissout", a complété sa consœur, Me Ainoha Pascual.

Greta Thunberg, présente à Paris à l'occasion du sommet pour un nouveau pacte financier mondial, s'est rendu au rassemblement devant le Conseil d'Etat pour apporter son soutien aux Soulèvements de la terre et défendre "le droit de manifester".

"C'est une question de droit de manifester et de défense de la vie", a-t-elle déclaré, aux côtés de membres du collectif, d'élus et d'organisations. "J'espère que plus de gens se mobiliseront contre ce qui se passe en ce moment, et défendront le droit de manifester".

"Cette dissolution intervient au mépris de libertés fondamentales dont ce gouvernement n'a finalement que faire, comme notamment la liberté d'association (...), mais également la liberté d'expression", a lancé Me Kempf, interrogé par des journalistes en marge du rassemblement devant le Conseil d'Etat.

"Maintenant, à partir de demain, lorsque le décret deviendra finalement effectif après sa publication au Journal officiel, que se passera-t-il ?" a interrogé l'avocat. "Les plus de 100.000 personnes" qui se revendiquent du groupement seront "passibles de trois années d'emprisonnement", a-t-il répondu.

"Est-ce que le gouvernement est prêt à aller jusqu'à l'absurde consistant à faire encourir la prison à plus de 100.000 personnes dans ce pays ?" a insisté Raphaël Kempf.

Le rassemblement de soutien au collectif écologiste a eu lieu en présence d'élus comme Mathilde Panot de la France insoumise.

La dissolution a été prononcée mercredi matin en Conseil des ministres, le gouvernement reprochant au collectif écologiste d'"appeler" et de "participer" à des violences.

«Escalade»

La présidente des députés écologistes Cyrielle Chatelain a dénoncé une "escalade". On "utilise un arsenal prévu pour lutter contre les terroristes pour des militants qui n’ont jamais mis en risque la sécurité physique de personne", a-t-elle déploré lors d'une conférence de presse à l'Assemblée.

Leur collègue Delphine Batho a aussi jugé cette dissolution "contraire à l'état de droit". Mais elle a tout de même précisé ne pas être "alignée avec la stratégie des Soulèvements de la Terre", qui lui semble "contre-productive".

L'indignation était aussi de mise du côté de La France insoumise. "La question qui est posée aujourd’hui c'est la liberté qui existe dans notre pays de s'opposer à ce gouvernement", a déclaré la cheffe de file des députés LFI Mathilde Panot.

Pour elle, "c'est la première fois dans l'histoire que la France décide de dissoudre un mouvement écologiste".

Elle a déploré que le motif de la dissolution s'appuie sur la loi séparatisme, texte controversé adopté en 2022, que LFI avait dénoncé, annonçant que son mouvement allait déposer une proposition de loi pour demander "l'abrogation de l'ensemble des dispositions qui sont contraires aux libertés associatives de ce pays".

"Je suis contre la dissolution", a aussi tweeté Jean-Luc Mélenchon, leader de La France insoumise. A Sainte-Soline (Deux-Sèvres), théâtre de violences fin mars lors d'une manifestation contre une méga-bassine, "la violence a été provoquée par M. Darmanin. Le maintien de l'ordre de ce gouvernement est condamné de l'ONU au Conseil de l'Europe, par tout l'univers civilisé".

L'ex-candidat des Verts à la présidentielle Yannick Jadot a aussi souligné sur Twitter que "la répression du mouvement écologiste, aussi autoritaire qu'absurde, ne peut masquer le déni par Emmanuel Macron et son gouvernement d'un modèle qui détruit les conditions mêmes de la vie !".

"Préférer enfermer les militants, dissoudre un mouvement plutôt que de regarder le problème du réchauffement climatique en face. Vous resterez comme ceux qui n'ont finalement rien compris aux enjeux", a abondé la députée EELV Sandrine Rousseau, Julien Bayou dénonçant "une atteinte à la liberté d'association".

Dans une tribune publiée dans Libération, la députée, comme une centaine d'autres élus EELV et LFI, appellent à continuer à résister face à "une dérive sans précédent".

En attendant, SLT appelle à des rassemblements en début de soirée devant les préfectures.


Ensemble pour la protection des grands fonds marins

Un manifestant brandissant une pancarte sur laquelle on peut lire « Libérez les océans des microplastiques » participe à la Marche Bleue sur la Promenade des Anglais avant la Conférence des Nations Unies sur les océans (UNOC 3), dans la ville de Nice, sur la Côte d'Azur, dans le sud-est de la France, le 7 juin 2025. (Photo de Valery HACHE / AFP)
Un manifestant brandissant une pancarte sur laquelle on peut lire « Libérez les océans des microplastiques » participe à la Marche Bleue sur la Promenade des Anglais avant la Conférence des Nations Unies sur les océans (UNOC 3), dans la ville de Nice, sur la Côte d'Azur, dans le sud-est de la France, le 7 juin 2025. (Photo de Valery HACHE / AFP)
Short Url
  • Il est primordial de respecter le cadre juridique et environnemental international applicable à ces zones.
  • Toute activité minière conduite en dehors de ce cadre juridique international constituerait une violation du droit international.

NICE, France : Depuis 2022, 33 États d’Europe, des Amériques et du Pacifique se sont engagés à appliquer le principe de précaution et à soutenir, au minimum, une pause dans l’exploitation minière des grands fonds marins. Cette position s’appuie sur les nombreux rapports et analyses scientifiques publiés ces dernières années, qui montrent que les grands fonds abritent une biodiversité encore largement méconnue et qu’il est essentiel de la préserver.

Nous voulons réaffirmer un principe fondamental : protéger les écosystèmes des grands fonds marins est un impératif juridique, scientifique, environnemental et économique.

Il est primordial de respecter le cadre juridique et environnemental international applicable à ces zones. Les ressources minérales des grands fonds situés au-delà des juridictions nationales (la Zone) constituent le patrimoine commun de l’humanité, tel que défini par la Convention des Nations unies sur le droit de la mer (CNUDM). Leur gestion doit être collective et responsable, assurée par l’Autorité internationale des fonds marins (AIFM), seule détentrice d’un mandat réglementaire et administratif pour le compte de l’humanité tout entière.

Toute activité minière conduite en dehors de ce cadre juridique international constituerait une violation du droit international.

Les grands fonds marins représentent environ 54 % de la surface océanique, mais seuls 5 % de ces environnements ont été explorés à ce jour. Nous commençons tout juste à comprendre le rôle crucial que ces écosystèmes jouent dans les grands équilibres de l’océan, notamment dans l’atténuation du changement climatique, ainsi que dans le potentiel bénéfice qu'ils pourraient apporter à l’humanité.

Si les retombées économiques d’une éventuelle exploitation demeurent théoriques pour l'instant, plusieurs éléments d’alerte ont été mis en lumière par des recherches scientifiques récentes. Les abysses abritent des milliers d’espèces inconnues, dont beaucoup sont endémiques. Le potentiel génétique de ces organismes pourrait permettre des avancées scientifiques et technologiques majeures dans des domaines tels que la santé, la nutrition ou encore l’adaptation climatique.

Ces écosystèmes sont toutefois extrêmement fragiles. Les habitats profonds se régénèrent à un rythme extrêmement lent. Les nodules polymétalliques, qui contiennent de nombreux métaux rares, se forment à raison d'1 à 10 millimètres par million d’années. Leur exploitation menace donc des équilibres millénaires qui seront difficiles à rétablir.

Par ailleurs, les grands fonds océaniques jouent un rôle essentiel dans la régulation du climat mondial, notamment en participant au stockage du carbone. Les activités d’extraction minière risqueraient toutefois de perturber cet équilibre. Les panaches de sédiments générés par l’exploitation peuvent en effet se propager à grande échelle, affecter les espèces vivant dans la colonne d’eau et véhiculer des métaux lourds pouvant remonter jusqu’à la chaîne alimentaire humaine.

Nos connaissances scientifiques ne nous permettent pas aujourd’hui de comprendre pleinement l’ensemble des impacts directs et indirects de telles activités. C'est pourquoi le principe de précaution s'impose comme une nécessité.

Nous appelons l’ensemble de la communauté internationale à se mobiliser pour garantir la protection des grands fonds marins et de leurs ressources. Toute activité menée dans les zones au-delà des juridictions nationales doit s’appuyer sur un cadre juridique multilatéral pleinement opérationnel, ainsi que sur des évaluations scientifiques rigoureuses et indépendantes, et sur des principes de transparence, de coopération internationale et de prévention.

Nous nous engageons à contribuer activement aux négociations en cours sur les règles, règlements et procédures de l’Autorité internationale des fonds marins, dans le but de garantir une protection efficace de l’environnement et de faire respecter le principe du patrimoine commun de l’humanité.

Alors que débute aujourd’hui la Conférence des Nations unies sur l’Océan, qui se tient à Nice du 9 au 13 juin 2025, nous réaffirmons notre engagement à protéger les grands fonds marins. Nous appelons l’ensemble de nos partenaires à promouvoir le respect du droit international, à accélérer la recherche scientifique sur les grands fonds marins afin que l’humanité puisse en bénéficier tout en les préservant, et à joindre leur voix aux nôtres pour demander, à minima, une pause de précaution sur leur exploitation.

Cette déclaration a été endossée par les États suivants : l’Allemagne, l’Autriche, le Chili, le Costa Rica, le Danemark, l’Équateur, l’Espagne, la Finlande, la France, la Grèce, le Guatemala, le Honduras, l’Irlande, la Lettonie, le Luxembourg, Malte, Monaco, les Palaos, le Panama, le Portugal, la Suède, la Suisse, le Vanuatu, ainsi que la République du Pérou, bien qu’elle ne soit pas Partie à la Convention des Nations unies sur le droit de la mer (CNUDM).


L'intelligence artificielle est à l'honneur à VivaTech, sur fond de tensions commerciales

Image : Shutterstock via AN
Image : Shutterstock via AN
Short Url
  • Lors de ce show à l'américaine, le leader des puces électroniques pour l'intelligence artificielle (IA) pourrait faire « des annonces à destination de l'Europe », selon Cedric Foray.
  • La France compte près de 1 000 start-ups dans l'intelligence artificielle en 2025. Celles-ci ont levé 1,4 milliard d'euros en 2024, selon les chiffres de la Direction générale des entreprises.

PARIS : L'intelligence artificielle toujours en première ligne : VivaTech, le plus grand événement européen de la tech, fait son retour mercredi à Paris, avec en vedette le patron de Nvidia, un mastodonte américain des semi-conducteurs, sur fond de tensions commerciales avec les États-Unis.

Reconnaissable à son éternel blouson en cuir, Jensen Huang, le fondateur de Nvidia, donnera le coup d'envoi de cette grand-messe de la tech, qui se tient jusqu'à samedi à la Porte de Versailles, où près de 165 000 visiteurs sont attendus.

Lors de ce show à l'américaine, le leader des puces électroniques pour l'intelligence artificielle (IA) pourrait faire « des annonces à destination de l'Europe », selon Cedric Foray, responsable technologie, médias et télécoms pour l'Europe au cabinet EY.

Cette 9^e édition se tient cependant dans un contexte géopolitique explosif depuis le retour de Donald Trump au pouvoir, marqué par des tensions commerciales exacerbées entre les États-Unis et l'Union européenne, ainsi qu'une remise en question accrue de la domination technologique américaine. 

- La souveraineté, « priorité stratégique » -

« Le sujet de la souveraineté, qui n'était pas aussi important dans les échanges il y a encore un ou deux ans, est devenu une priorité absolument stratégique », souligne auprès de l'AFP François Bitouzet, directeur général de VivaTech.

C'est le cas pour le Canada, pays mis à l'honneur cette année, qui entend « redoubler d'efforts pour diversifier ses échanges économiques et être encore plus présent sur les marchés français et européens », comme l'avait expliqué l'ambassadeur canadien Stéphane Dion lors d'une conférence de presse en avril.

Des représentants de 160 pays seront présents et 50 stands nationaux seront déployés, avec de nouveaux venus comme la Pologne, le Liban, l'Arabie saoudite et le Nigeria.

La French Tech, chère au président Emmanuel Macron, sera bien entendu à l'honneur. Si ce dernier n'a pas encore confirmé sa présence, Clara Chappaz, ministre déléguée chargée de l'Intelligence artificielle et du Numérique, est attendue mercredi. 

Pour Cedric Foray, « participer à cette compétition avec les États-Unis est plutôt une opportunité pour les acteurs de la tech européenne et française ».

La France compte près de 1 000 start-ups dans l'intelligence artificielle en 2025. Celles-ci ont levé 1,4 milliard d'euros en 2024, selon les chiffres de la Direction générale des entreprises.

Les dirigeants de groupes français comme Mistral AI, concepteur du chatbot Le Chat, et Poolside, spécialisé dans la génération de code par l'IA générative, ainsi que des entreprises franco-américaines comme Hugging Face, plateforme d'IA en accès libre, interviendront sur scène.

Par ailleurs, le programme comprend des interventions de grands patrons français comme Bernard Arnault, à la tête du groupe de luxe LVMH, et Christel Heydemann, directrice générale d'Orange. 

De la science-fiction à l'application.

L'intelligence artificielle ne se cantonnera d'ailleurs pas aux entreprises spécialisées.

« On est passé de l'intelligence artificielle de science-fiction à l'intelligence artificielle en application », explique François Bitouzet.

Les visiteurs pourront voir des applications concrètes de cette technologie dans des domaines aussi variés que le luxe, l'assurance, la santé, l'énergie, l'automobile, la logistique, le tourisme ou les industries créatives, promet-il.

La start-up canadienne BrainBox AI présentera par exemple une solution d'intelligence artificielle permettant de réduire la consommation d'énergie des bâtiments, tandis que l'entreprise française Skinmed proposera une solution pour lutter contre les déserts médicaux à l'aide de photos analysées par l'IA.

Parmi les pointures du secteur, Fidji Simo, nouvelle numéro 2 d'OpenAI (l'entreprise américaine à l'origine de ChatGPT), s'exprimera sur le futur de l'intelligence artificielle, tandis que Joe Tsai (Alibaba) viendra parler des dernières innovations en termes d'IA du géant chinois du e-commerce.

Plus largement, les robots auront aussi leur moment de gloire avec des entreprises comme Robocore (Hong Kong), Agility Robotics (États-Unis) ou encore Enchanted Tools (France).


Agression d'un rabbin en France: la Conférence des rabbins européens veut des «mesures urgentes»

Le chancelier allemand Friedrich Merz (premier rang, à gauche) et le président de la Conférence des rabbins européens (CER), le grand rabbin Pinchas Goldschmidt (premier rang, à droite) applaudissent lors de la cérémonie de remise du Prix international Charlemagne d'Aix-la-Chapelle 2025 (Karlspreis) au président de la Commission européenne, le 29 mai 2025 à Aix-la-Chapelle, dans l'ouest de l'Allemagne. (AFP)
Le chancelier allemand Friedrich Merz (premier rang, à gauche) et le président de la Conférence des rabbins européens (CER), le grand rabbin Pinchas Goldschmidt (premier rang, à droite) applaudissent lors de la cérémonie de remise du Prix international Charlemagne d'Aix-la-Chapelle 2025 (Karlspreis) au président de la Commission européenne, le 29 mai 2025 à Aix-la-Chapelle, dans l'ouest de l'Allemagne. (AFP)
Short Url
  • "La violente attaque contre le rabbin Lemmel" près de Paris "à la suite d'une précédente agression contre lui en Normandie, est méprisable", a estimé Pinchas Goldschmidt, président de cette organisation, dans un communiqué
  • La Conférence des rabbins européens, dont le siège se trouve à Munich en Allemagne, rassemble plus de 900 leaders religieux en Europe, précise le communiqué

PARIS: Le président de la Conférence des rabbins européens (CER) a appelé dimanche les autorités à "prendre des mesures urgentes" pour protéger les juifs et notamment leurs dirigeants religieux après l'agression d'un rabbin pour la seconde fois en quelques jours en France.

"La violente attaque contre le rabbin Lemmel" près de Paris "à la suite d'une précédente agression contre lui en Normandie, est méprisable", a estimé Pinchas Goldschmidt, président de cette organisation, dans un communiqué.

"Il ne faut pas transformer les rabbins et les juifs en cibles dans les rues d'Europe", ajoute M. Goldschmidt, qui appelle "toutes les autorités à prendre des mesures urgentes pour s'assurer que les juifs peuvent vivre et marcher librement et en sécurité dans chaque ville européenne".

Selon lui, "les rabbins sont particulièrement vulnérables et ils doivent être en mesure de vivre dignement et fièrement en tant que juifs, sans peur de subir des violences, dans les villes où ils exercent".

La Conférence des rabbins européens, dont le siège se trouve à Munich en Allemagne, rassemble plus de 900 leaders religieux en Europe, précise le communiqué.

Le rabbin Elie Lemmel a été violemment agressé à coup de chaise vendredi en banlieue parisienne.

Le Palestinien soupçonné de l'avoir agressé a été placé en hospitalisation sous contrainte pour recevoir des soins psychiatriques après avoir initialement été mis en garde à vue, a appris l'AFP vendredi auprès du parquet.

Le ministère public a précisé que "selon les documents d'identité en langue allemande trouvés en sa possession", cet homme "serait né à Rafah" dans le sud de la bande de Gaza et "serait âgé de 28 ans".

Cette agression a suscité l'indignation de la communauté juive et du gouvernement qui a pointé la "radicalisation" du débat public comme terreau de cet acte.

Sur "le premier trimestre 2025", "436 faits antisémites" ont été enregistrés, un chiffre "extrêmement élevé", a indiqué dimanche sur Franceinfo Mathias Ott, délégué interministériel à la lutte contre le racisme et l’antisémitisme.

Il y a eu "1.670 actes antisémites" enregistrés par les forces de l’ordre en 2023, "1.570" en 2024; "On est sur un plateau extrêmement élevé", a-t-il ajouté.

"Aujourd’hui, les actes antisémites représentent deux tiers des actes antireligieux dans notre pays", a-t-il rapporté, en apportant son soutien au rabbin Elie Lemmel.