Dangereuse escalade de la tension à la frontière entre le Liban et Israël

Les drapeaux de la Palestine (en bas) et du Hezbollah (en haut) flottent au premier plan dans la plaine de Khiam, au sud du Liban, avec la ville de Metula, au nord d'Israël, à l'arrière-plan, le 10 octobre 2023. (AFP).
Les drapeaux de la Palestine (en bas) et du Hezbollah (en haut) flottent au premier plan dans la plaine de Khiam, au sud du Liban, avec la ville de Metula, au nord d'Israël, à l'arrière-plan, le 10 octobre 2023. (AFP).
Short Url
Publié le Dimanche 15 octobre 2023

Dangereuse escalade de la tension à la frontière entre le Liban et Israël

  • Ces craintes ont été renforcées dimanche par des avertissements de Téhéran, parrain du Hezbollah, sur un possible «élargissement du conflit»
  • Washington de son côté a dit redouter une «escalade» et une «possible implication de l'Iran»

BEYROUTH : La tension monte dangereusement à la frontière entre le Liban et Israël, où les accrochages meurtriers se multiplient entre le Hezbollah libanais et l'armée israélienne, faisant craindre une escalade régionale de la guerre entre Israël et le Hamas.

Ces craintes ont été renforcées dimanche par des avertissements de Téhéran, parrain du Hezbollah, sur un possible "élargissement du conflit".

Washington de son côté a dit redouter une "escalade" et une "possible implication de l'Iran".

Israël-Hamas: la Maison Blanche redoute une «escalade» et une possible «implication de l'Iran»

Les Etats-Unis craignent que le conflit entre Israël et le Hamas ne connaisse une "escalade", a affirmé dimanche le conseiller à la sécurité nationale de la Maison Blanche, disant également redouter une possible "implication de l'Iran".

"Il existe un risque d'escalade à ce conflit, d'ouverture d'un second front au nord, et bien sûr de l'implication de l'Iran", a déclaré Jake Sullivan lors d'une interview à la chaîne CBS.

Le conseiller de Joe Biden a affirmé que les Etats-Unis ne pouvaient pas "écarter l'hypothèse que l'Iran décide de s'impliquer directement d'une manière ou d'une autre".

"C'est un risque, et c'est un risque dont nous sommes conscients depuis le début" du conflit, a-t-il ajouté.

"C'est pourquoi le président a agi aussi rapidement et de manière résolue pour déplacer un porte-avions en Méditerranée orientale, pour avoir des avions dans le Golfe, car il a envoyé un message très clair à tout Etat ou entité qui chercherait à tirer profit de cette situation", a encore déclaré le conseiller à la sécurité nationale de la Maison Blanche.

Le ministre américain de la Défense Lloyd Austin a annoncé samedi l'envoi par les Etats-Unis d'un second porte-avions en Méditerranée orientale, afin de "dissuader les actions hostiles contre Israël ou tout effort visant à élargir cette guerre".

L'USS Eisenhower et ses navires d'escorte rejoindront un premier porte-avions - l'USS Gerald R. Ford - déployé dans la région après l'attaque sanglante du Hamas contre Israël le 7 octobre.

Le porte-parole du Conseil de sécurité nationale de la Maison Blanche, John Kirby, a également affirmé dimanche que les Etats-Unis étaient "inquiets" à propos de ce conflit.

"Nous ne voulons pas voir un autre groupe terroriste comme le Hezbollah l'étendre et ouvrir de (nouveaux) fronts", a-t-il déclaré dans une interview à Fox News.

Tout puissant au Liban, le Hezbollah pro-iranien a revendiqué plusieurs tirs sur des positions israéliennes depuis le début de la guerre entre Israël et le Hamas.

"Bien sûr, l'Iran est largement complice, et cela a permis au Hamas de fonctionner et d'être capable de mener les attaques terroristes qu'ils ont menées", a ajouté le porte-parole.

John Kirby a cependant réitéré que les Etats-Unis n'avait pas de renseignements permettant d'indiquer "une participation précise de l'Iran dans l'attaque" du Hamas le 7 octobre.

Sur le terrain, les affrontements et tentatives d'infiltration en Israël depuis le Liban se multiplient.

Dimanche, un civil israélien a été tué et plusieurs autres blessés à Shtula, dans le nord d'Israël, par un tir de missile revendiqué par le Hezbollah, allié du Hamas palestinien en guerre contre Israël.

L'armée israélienne a riposté en visant des positions du Hezbollah dans le sud du Liban. Elle a également fermé la zone frontalière aux civils dans un rayon de quatre kilomètres sur son territoire.

Depuis le début de la guerre déclenchée par l'attaque sans précédent du Hamas en Israël le 7 octobre, les accrochages à la frontière ont fait une dizaine de morts côté libanais, et au moins deux côté israélien.

Il s'agit en majorité de combattants du côté libanais, mais des civils ont également été tués, dont un journaliste de Reuters vendredi, et un couple du village de Chebaa samedi.

Cette montée de la tension fait craindre l'ouverture d'un nouveau front avec une entrée dans le conflit du tout puissant Hezbollah pro-iranien, qui pourrait entraîner le Liban dans la guerre.

L'incident de dimanche est "un degré de plus sur l'échelle de l'escalade. Un petit degré, mais dans ce genre de situation les petits détails ont une énorme importance", prévient sur le réseau X le spécialiste d'International Crisis group (ICG) Heiko Wimmen.

Appels à la retenue

Depuis le 7 octobre, plus de 1 300 personnes ont été tuées en Israël lors de l'attaque des commandos du Hamas, surtout des civils, dont des enfants, et 126 personnes enlevées par le Hamas.

La riposte israélienne a tué plus de 2 300 personnes, dont plus de 700 enfants, dans la bande de Gaza.

Face au spectre d'un embrasement régional, les appels se multiplient de partout pour exhorter le Liban, déjà meurtri par plusieurs guerres avec Israël et rongé par une crise sociale et économique majeure, à se tenir à l'écart du conflit.

La France a appelé samedi le Hezbollah et son parrain iranien à la "retenue" afin "d'éviter d'ouvrir un nouveau front dans la région". Washington a également averti il y a quelques jours le Hezbollah de ne pas prendre de "mauvaise décision".

Et la Finul, la force des Nations unies présente depuis 1978 pour faire tampon entre Israël et le Liban, toujours techniquement en état de guerre, multiplie ces derniers jours les communiqués alarmistes. Elle a notamment mis en garde vendredi contre une situation qui pourrait devenir "hors de contrôle".

Aux premiers jours du conflit en Israël, l'intervention du Hezbollah était restée assez limitée.

Mais de nombreux analystes estiment que l'invasion terrestre d'Israël dans le nord de la bande de Gaza, qui semble imminente, pourrait constituer le déclencheur d'une intervention du Hezbollah.

Lors d'une manifestation de soutien aux Palestiniens vendredi à Beyrouth, le numéro deux du Hezbollah, cheikh Naïm Qassem, a affirmé que le mouvement était prêt à intervenir "au moment propice", sous les cris de ses partisans appelant à frapper Israël.

"J'espère que la guerre va venir au Liban", affirmait à l'AFP Najwa Ali, une Palestinienne de 57 ans née à Beyrouth, dont un des fils, membre du Hezbollah, a été tué en Syrie.

Beaucoup de Libanais, qui gardent le souvenir terrible de la dernière guerre avec Israël en 2006, redoutent cependant un nouveau conflit.

La guerre avait alors fait 1 200 morts côté libanais, en majorité des civils, et 160 côté israélien, militaires pour la plupart.

"Nous sommes épuisés, fatigués", confiait récemment à l'AFP Kamleh Abu Khalil, une septuagénaire vivant dans le sud du Liban.


Gaza au cœur des discussions entre le comité arabo-islamique et le ministre français des Affaires étrangères

Short Url
  • La délégation comprend le ministre saoudien des Affaires étrangères, le prince Faisal ben Farhane, et ses homologues jordanien et égyptien, Ayman Safadi et Badr Abdelatty
  • Les discussions portent sur les efforts internationaux coordonnés pour mettre fin à la guerre à Gaza, assurer l'acheminement ininterrompu de l'aide humanitaire et mettre un terme aux violations israéliennes en cours

PARIS : Les hauts responsables du Comité ministériel arabo-islamique se sont entretenus vendredi à Paris avec le ministre français des Affaires étrangères, Jean-Noël Barrot, au sujet de la crise actuelle dans la bande de Gaza et des efforts visant à faire progresser la paix dans la région.

La délégation qui s'est rendue au ministère français des Affaires étrangères a été présidée par le ministre saoudien des Affaires étrangères, le prince Faisal ben Farhane, et comprenait ses homologues jordanien et égyptien Ayman Safadi et Badr Abdelatty.

Leurs discussions avec M. Barrot ont porté sur la coordination des efforts internationaux visant à mettre fin à la guerre à Gaza, à garantir l'acheminement ininterrompu de l'aide humanitaire et à mettre un terme aux violations commises par les forces d'occupation israéliennes à l'encontre du peuple palestinien et des territoires occupés, violations qui ont été qualifiées de contraires au droit international et aux normes humanitaires, a rapporté l'agence de presse saoudienne.

Ils ont également discuté des moyens d'intensifier l'action diplomatique commune pour promouvoir une paix juste et durable, en mettant l'accent sur la mise en œuvre d'une solution à deux États, conformément aux résolutions internationales.

Parmi les autres sujets abordés figuraient les préparatifs d'une conférence internationale de haut niveau sur la solution à deux États, qui devrait se tenir au siège des Nations unies à New York en juin et qui sera présidée conjointement par l'Arabie saoudite et la France.

Ce texte est la traduction d’un article paru sur Arabnews.com


Raphaël Pitti: témoigner sur la situation de catastrophe à Gaza pour «sauver notre dignité humaine»

 Par son engagement de terrain et ses prises de parole sans détour, le Dr Raphaël Pitti est l’un des témoins les plus lucides et les plus intransigeants de la tragédie humanitaire qui frappe Gaza depuis octobre 2023. (AFP)
Par son engagement de terrain et ses prises de parole sans détour, le Dr Raphaël Pitti est l’un des témoins les plus lucides et les plus intransigeants de la tragédie humanitaire qui frappe Gaza depuis octobre 2023. (AFP)
Short Url
  • Médecin humanitaire, ancien médecin militaire, formateur en médecine de guerre, Pitti qui a fait toute sa carrière dans des zones de conflit - du Golfe, à la Syrie en passant par le Liban et l’Ukraine - a récemment séjourné deux semaines à Gaza
  • Il y a observé, documenté ce qui s’y passe et désormais dénonce avec force une situation qu’il qualifie de « barbarie contemporaine ».

PARIS: Par son engagement de terrain et ses prises de parole sans détour, le Dr Raphaël Pitti est l’un des témoins les plus lucides et les plus intransigeants de la tragédie humanitaire qui frappe Gaza depuis octobre 2023. 

Médecin humanitaire, ancien médecin militaire, formateur en médecine de guerre, Pitti qui a fait toute sa carrière dans des zones de conflit - du Golfe, à la Syrie en passant par le Liban et l’Ukraine - a récemment séjourné deux semaines à l’hôpital européen de Gaza. 

Il y a observé, documenté ce qui s’y passe et désormais dénonce avec force une situation qu’il qualifie de « barbarie contemporaine ». 

Il est le porte-voix des gazaouis et témoigne sans relâche, porté par deux convictions: le devoir d’assistance et l’obligation morale de parler.

Pour Pitti, interrogé par Arab News en français, la situation actuelle à Gaza ne relève plus de la crise, « C’est un désastre, une catastrophe humanitaire qui dépasse ce que l’on peut imaginer en temps de guerre ».

Il décrit une population piégée dans l’enclave, déplacée à de multiples reprises, privée d’accès à la nourriture, soignée dans des conditions indignes, et désormais en mode de survie.

« Les enfants sont affamés, terrorisés, privés de tout ». Le traumatisme psychologique est immense, inscrit dans la chaire et les esprits », assure-t-il.

En janvier, le Dr Pitti a donc passé deux semaines à l’hôpital européen, Il dit y avoir vu « le chaos à visage humain », 25 000 personnes aux abords, 3 000 réfugiés à l’intérieur, des enfants jouant dans les couloirs d’urgence, des blessés polytraumatisés soignés à même le sol, faute de place et de matériel. 

L’établissement, conçu pour 600 lits, en abritait 900. L'absence de tri fait que le service d’urgence était constamment submergé, et il est difficile d’y distinguer qui était médecin, interne ou infirmier. 

« On travaillait sans relâche dans une ambiance de confusion permanente », mais surtout « on n’avait pas les moyens, pas d’anesthésie, pas de matériel chirurgical suffisant, les urgences sont devenues une salle d’attente géante et douloureuse ».

Il se dit par ailleurs particulièrement touché par le sort des enfants laissés à eux-mêmes, dans une grande situation de détresse « qui se passe sous nos yeux et qui leurs est infligée, alors qu'ils sont innocents de ce qu'il s'est passé le 7 octobre » 2023 en bordure de la bande de Gaza.

Face à ce spectacle de désolation, le Dr Pitti se dit habité par une double mission, celle de soigner et de témoigner. 

« Ce que j’ai vu, c’est la vérité. En tant qu’humanitaire, j’ai le devoir moral de le dire » soutient-il en s’insurgeant contre le silence international, « Les conventions internationales sont piétinées, personne ne tente de les faire respecter. »

Cette parole, il la porte avec ténacité au prix de menaces personnelles, mais « plus ils m'attaquent, plus je saurai que mes mots dérangent, et plus je continuerai, car je suis la voix de ceux qu’on fait taire, de ceux qu’on massacre en silence »

Pitti ne mâche pas ses mots face à l’inaction du monde, notamment de la France. Il fustige « la lâcheté » de la diplomatie française, son manque de fermeté envers Israël. 

« On aurait pu convoquer l’ambassadeur d’Israël en France, rappeler le nôtre, on aurait pu dire non » pour lui, la France, pays des droits de l’homme, avait les moyens d’agir symboliquement d’autant plus que « La parole morale, nous l’avons, et nous l’avons trahie ».

Pour lui, le contraste avec l’Ukraine est flagrant. « Pour l’Ukraine, on parle, on agit. Pour Gaza, on condamne mollement ».

Au terme de l’entretien, Raphaël Pitti lance un appel à la figure emblématique de l’humanitaire français, l’ancien ministre des affaires étrangères, « Où est Bernard Kouchner ? Il était là pour les Soudanais avec son sac de riz sur le dos, pourquoi n’est-il pas là pour Gaza ? ».

Rappelant la notion d’«ingérence humanitaire», théorisée par Kouchner lui-même, le médecin demande aux consciences morales d’agir, ici et maintenant.

Toutefois, en dépit de la douleur, de l’indignation, de la fatigue, Pitti refuse de céder au désespoir. « Parler de Gaza, ça sert à sauver notre humanité », il met en garde contre le retour à une logique de barbarie mondiale, nourrie par l’impunité, les conflits pour les ressources, la montée des régimes autoritaires. 

Selon lui, « le XXIe siècle doit être celui de la coopération, et du partage. Pas de la loi du plus fort ».

Raphaël Pitti n’est ni un militant, ni un tribun, il est un médecin qui a vu, soigné, et qui désormais parle. Son cri d’alerte, porté avec calme et colère mêlés, ne vise pas à condamner les peuples, mais à réveiller les consciences. 

Gaza est aujourd’hui le miroir de notre monde, « ce que nous y acceptons de laisser faire dit tout de ce que nous sommes devenus ».

En tant que président de l’ONG Mehad (anciennement HuSome France), le Dr Pitti continue de coordonner des actions humanitaires et de former des soignants à la médecine d’urgence dans des contextes de guerre. 
 


L'armée libanaise lancera à la mi-juin une opération de désarmement dans les camps palestiniens de Beyrouth

Des personnes passent devant un portrait du chef politique du mouvement palestinien Hamas, Ismail Haniyeh, dans une allée étroite du camp de réfugiés palestiniens de Burj al Barajneh, dans la banlieue sud de Beyrouth, le 20 mai 2025. (AFP)
Des personnes passent devant un portrait du chef politique du mouvement palestinien Hamas, Ismail Haniyeh, dans une allée étroite du camp de réfugiés palestiniens de Burj al Barajneh, dans la banlieue sud de Beyrouth, le 20 mai 2025. (AFP)
Short Url
  • Les parties libanaise et palestinienne se sont mises d'accord pour lancer un plan "visant à retirer les armes des camps à partir de la mi-juin", a déclaré une source à l'AFP
  • Par convention de longue date, l'armée libanaise se tient à l'écart des camps palestiniens

BEYROUTH : La commission mixte libano-palestinienne, qui s'est réunie vendredi en présence du Premier ministre libanais Nawaf Salam, a convenu de commencer à appliquer les directives énoncées dans la déclaration commune publiée à l'issue du sommet libano-palestinien qui s'est tenu mercredi à Beyrouth, en ce qui concerne la restriction des armes aux mains de l'État libanais.

« Le 16 juin marquera le début du déploiement de l’armée libanaise dans les camps de réfugiés palestiniens de Beyrouth, notamment à Shatila, Mar Elias et Burj al-Barajneh, dans le but de reprendre le contrôle des armes détenues par les factions palestiniennes », a déclaré une source au sein du gouvernement de M. Salam à Arab News.

« Cette mesure impliquera des patrouilles de l'armée libanaise à l'intérieur de ces camps, suivies de phases ultérieures visant les camps de la Bekaa, du nord du Liban et du sud, en particulier Ain Al-Hilweh, le camp de réfugiés palestiniens le plus grand, le plus densément peuplé et le plus diversifié en termes de factions au Liban, englobant des factions affiliées ou non à l'organisation de libération », a ajouté la source. 

La source a indiqué que "la date de mise en œuvre sera communiquée à toutes les factions palestiniennes, y compris le Hamas" et que "les factions se réuniront pour convenir du mécanisme, et que des pressions seront exercées sur tout groupe qui refusera de renoncer à ses armes".

En ce qui concerne la position antérieure du Hamas, qui liait la remise de ses armes à celle du Hezbollah, la source a rapporté qu'"il n'y a pas de lien entre ces deux questions. Une fois le processus de désarmement entamé, ni le Hamas ni aucune autre faction ne pourra l'entraver ou le gêner."

La source a déclaré que les acteurs arabes et régionaux soutiennent activement le Liban pour faciliter le processus de désarmement.

M. Salam a salué la décision du président palestinien Mahmoud Abbas de "résoudre la question des armes palestiniennes dans les camps", notant "l'impact positif de cette décision sur le renforcement des relations libano-palestiniennes et l'amélioration des conditions humanitaires et socio-économiques des réfugiés palestiniens".

Il a affirmé "l'adhésion du Liban à ses principes nationaux".

M. Salam a appelé à "la mise en œuvre rapide de mesures pratiques par le biais d'un mécanisme d'exécution clair et d'un calendrier défini".

Selon un communiqué, les deux parties ont convenu "de lancer un processus de remise des armes selon un calendrier précis, accompagné de mesures pratiques visant à renforcer les droits économiques et sociaux des réfugiés palestiniens, et d'intensifier les réunions conjointes et la coordination afin de mettre en place les dispositions nécessaires pour commencer immédiatement à mettre en œuvre ces directives".

Une déclaration publiée à l'issue des entretiens entre M. Abbas et M. Joseph Aoun, président du Liban, réaffirme "leur attachement au principe selon lequel les armes doivent être exclusivement entre les mains de l'État libanais, la nécessité de mettre fin à toute manifestation contredisant la logique de l'État libanais et l'importance du respect de la souveraineté, de l'indépendance et de l'intégrité territoriale du Liban".

Depuis la Nakba - le nettoyage ethnique des Palestiniens par leur déplacement violent et la dépossession de leurs terres, ainsi que la suppression de leurs droits politiques - le Liban compte 12 camps de réfugiés palestiniens.

Selon le recensement de la population et du logement dans les camps et rassemblements palestiniens au Liban, 72,8% des Palestiniens vivant dans les camps sont confrontés à des conditions de vie désastreuses. Les autres sont des Syriens, des Libanais et d'autres étrangers, dont la majorité sont des travailleurs étrangers.

Lors de sa visite, M. Abbas a rappelé que "les camps de réfugiés sont sous la souveraineté de l'État libanais et de l'armée libanaise, et la présence d'armes dans les camps en dehors de l'autorité de l'État affaiblit la nation. Toute arme qui n'est pas sous le commandement de l'État affaiblit le Liban et met en danger la cause palestinienne".

Hisham Debsi, directeur du Centre Tatweer pour les études stratégiques et le développement humain et chercheur palestinien, a qualifié la déclaration conjointe libano-palestinienne de "document fondateur qui fonctionne comme un cadre politique, éthique et souverain". S'opposer à ses positions déclarées équivaudrait à rejeter le serment d'office et la déclaration ministérielle du gouvernement libanais".

"La déclaration commune a bloqué toute manœuvre potentielle du Hamas pour conserver ses armes, puisque la déclaration confère à l'État libanais une légitimité palestinienne totale pour retirer sa protection à tout individu palestinien armé. Abou Mazen (Abbas) a renforcé cette position à plusieurs reprises lors de ses réunions à Beyrouth," a expliqué M. Debsi.

Selon lui, "aucune faction ne peut désormais défier l'autorité libanaise et palestinienne compte tenu de cette position unifiée".

M. Debsi a mis en évidence "une division fondamentale au sein de la branche libanaise du Hamas, un camp prônant la transformation en un parti politique et l'autre soutenant le maintien des liens avec les groupes soutenus par l'Iran".

"Ceux qui s'opposent au désarmement du Hamas devront faire face à des conséquences politiques et sécuritaires, d'autant plus que les résidents des camps cherchent à restructurer leurs communautés au-delà de la résistance armée, qui est devenue obsolète et doit évoluer vers un plaidoyer pacifique," a-t-il conclu. 

Ce texte est la traduction d’un article paru sur Arabnews.com