Démilitarisation de Gaza: un euphémisme qui signifie «destruction totale»?

Une photo prise depuis le sud d’Israël, près de la frontière avec la bande de Gaza, le 10 décembre 2023, montre des véhicules blindés israéliens roulant le long de la barrière frontalière alors que la fumée s’élève au-dessus de l’enclave palestinienne au milieu des combats en cours avec le groupe militant palestinien Hamas. (AFP)Des roquettes sont tirées depuis la bande de Gaza vers Israël le 9 décembre 2023, dans le contexte des combats en cours entre Israël et le groupe militant palestinien Hamas. (AFP)
Une photo prise depuis le sud d’Israël, près de la frontière avec la bande de Gaza, le 10 décembre 2023, montre des véhicules blindés israéliens roulant le long de la barrière frontalière alors que la fumée s’élève au-dessus de l’enclave palestinienne au milieu des combats en cours avec le groupe militant palestinien Hamas. (AFP)Des roquettes sont tirées depuis la bande de Gaza vers Israël le 9 décembre 2023, dans le contexte des combats en cours entre Israël et le groupe militant palestinien Hamas. (AFP)
Short Url
Publié le Lundi 11 décembre 2023

Démilitarisation de Gaza: un euphémisme qui signifie «destruction totale»?

  • Benjamin Netanyahou soutient que seule l’armée israélienne serait responsable de la démilitarisation de Gaza, affirmant que les efforts des forces internationales seraient voués à l’échec
  • En plus de l’augmentation du nombre de morts, à la fin du mois de novembre, quelque 98 000 bâtiments à Gaza auraient été détruits, les estimations suggérant que 40% de l’enclave est détruite

LONDRES: L’objectif d’Israël pour Gaza semble désormais fermement fixé sur la démilitarisation de l’enclave, mais certains experts affirment que l’objectif et la «destruction totale» dans ce conflit sont devenus impossibles à distinguer.

Les combats entre Israël et les militants du Hamas sont entrés dans leur troisième mois le 7 décembre dernier, mais on ne sait toujours pas qui gouvernera Gaza – une région ravagée par la guerre – après le démantèlement du groupe militant palestinien.

Des rumeurs selon lesquelles le gouvernement palestinien en Cisjordanie prendrait le contrôle de la bande de Gaza d’après-guerre circulent, même si le Premier ministre israélien, Benjamin Netanyahou, rejette cette idée, affirmant que «l’Autorité palestinienne n’est pas la solution».

Que pensent donc les experts de la déclaration de M. Netanyahou selon laquelle l’armée israélienne va démilitariser Gaza, une région toujours considérée par l’ONU comme un territoire occupé?

Tobias Borck, chercheur principal pour la sécurité au Moyen-Orient au Royal United Services Institute, estime que les propos du Premier ministre ne reflètent aucun changement dans la politique israélienne.

«Ces propos visent tout simplement à justifier ce que l’armée israélienne faisait déjà à Gaza. Ce n’est qu’une nouvelle façon de dire “détruisez le Hamas”. Sans pour autant donner une image plus claire de la manière dont cela se traduirait à l’avenir», déclare-t-il à Arab News.

«Parler de démilitarisation n’a rien de nouveau. C’est l’argument israélien dans toute la sphère politique: même s’il y avait un État palestinien indépendant, il devrait être démilitarisé.»

photo
Des soldats israéliens lors d’une opération terrestre dans la bande de Gaza, le 22 novembre 2023. (AP)

Le 6 décembre, Benjamin Netanyahou a soutenu que seule l’armée israélienne serait responsable de la démilitarisation de Gaza, affirmant que les efforts des forces internationales seraient voués à l’échec.

S’exprimant en hébreu, il déclare: «La bande de Gaza doit être démilitarisée. Seule l’armée israélienne pourrait mener à bien cette mission. Aucune force internationale n’est capable de le faire. Nous avons vu les conséquences de l’intervention des forces internationales ailleurs. Je ne suis pas prêt à fermer les yeux et à accepter une autre entente.»

Tobias Borck rejette l’idée selon laquelle M. Netanyahou avertit les acteurs extérieurs de rester à l’écart, dans la mesure où les États arabes voisins ont déjà qualifié Gaza de «gâchis provoqué par Israël» et que ce dernier serait donc le seul à pouvoir le régler.

Dans l’état actuel des choses, ce «gâchis» se traduit par plus de 17 700 civils tués au cours de l’assaut qui dure depuis deux mois. Sept mille huit cents autres sont toujours portés disparus alors qu’il y a plus de 46 000 blessés. Les autorités sanitaires de Gaza, dirigées par le Hamas, allèguent que «la guerre contre les hôpitaux et les installations médicales de l’enclave se poursuivent sans relâche».

photo
Des Palestiniens se rassemblent dans un centre de distribution alimentaire à Rafah, au sud de la bande de Gaza, le 8 novembre 2023. (AP)

À la lumière de telles destructions, l’auteur et journaliste palestinien Ramzy Baroud estime qu’Israël a peu de chances de réussir à démilitariser Gaza, soulignant que pour que Benjamin Netanyahou y parvienne, il faudrait d’abord qu’il en prenne le contrôle.

«Dans cette perspective, il faudrait vaincre la résistance. Même si l’armée de M. Netanyahou pénètre dans certaines parties de Gaza, depuis le nord, le centre ou le sud, soumettre les Palestiniens dans l’une des régions les plus rebelles de la planète est non seulement une tâche difficile, mais pratiquement impossible», précise-t-il à Arab News.

«Il ne s’agit pas seulement de la puissance de feu, mais de l’état d’esprit collectif des habitants de Gaza, plus encore de tous les Palestiniens des territoires occupés.»

Tout aussi sceptique quant à la perspective d’une démilitarisation complète de Gaza, Osama al-Charif, analyste et chroniqueur politique jordanien, déclare à Arab News qu’un tel résultat ne serait possible qu’au moyen de la destruction totale de Gaza.

«Pour qu’Israël puisse désarmer Gaza, il devra raser toute la zone de 365 km² et évacuer toute la population, mais cette occasion militaire ne durera pas», poursuit-il.

«Ainsi, ces deux objectifs ne pourront être atteints à moins que les États-Unis n’autorisent une apocalypse de type biblique où des millions de personnes seront poussées dans le désert sous des bombardements incessants et sans précédent, entraînant des dizaines de milliers de morts.»

photo
De la fumée s’élève parmi les bâtiments détruits dans le nord de Gaza, le 8 décembre 2023, dans le contexte des combats continus entre Israël et le groupe militant Hamas. (AFP)

En plus de l’augmentation du nombre de morts, à la fin du mois de novembre, quelque 98 000 bâtiments à Gaza auraient été détruits, les estimations suggérant que 40% de l’enclave est détruite.

M. Borck soutient que ce que M. Al-Charif définit comme le seul moyen possible de démilitarisation est déjà en train de se réaliser.

«Tout cela tourne autour de la conception qu’Israël a du Hamas, soit une armée terroriste. Il s’agit d’une distinction importante par rapport au simple fait d’être une organisation terroriste, car cela signifie que le Hamas est capable de mener une manœuvre combinée d’armes», affirme-t-il.

«C’est exactement ce que nous avons vu le 7 octobre, après une attaque aérienne et terrestre contre Israël. Ce n’est donc pas une vision injustifiée, mais cela signifie que le Hamas incarne la présence militaire à Gaza. L’armée israélienne tente de détruire toute la capacité militaire du Hamas et, une fois cet objectif atteint, Gaza sera démilitarisée.»

photo
Des enfants se tiennent aux côtés des combattants des Brigades al-Qassam à Khan Younès, dans le sud de la bande de Gaza, le 29 novembre 2023, au sixième jour d’une trêve dans les combats entre Israël et le Hamas. (AFP)

Si Israël en venait à atteindre son objectif de démilitarisation, il n’y aurait qu’une seule issue pour Gaza, selon Tobias Borck.

«De nombreux Israéliens voient l’avenir de Gaza comme le reflet de la Cisjordanie, ce qui signifie une direction palestinienne mise en place pour gérer les écoles, les hôpitaux et ramasser les ordures, idéalement garantissant le maintien de l’ordre intérieur aussi», précise-t-il.

Bloomberg News rapporte cette semaine, citant le Premier ministre palestinien, Mohammed Chtayyeh, que des responsables américains travaillent avec l’Autorité palestinienne sur un plan visant à administrer Gaza une fois la guerre terminée.

photo
Le Premier ministre palestinien, Mohammed Chtayyeh, et son cabinet prient pour les victimes tuées lors du dernier conflit israélo-palestinien, pendant que les combats entre Israël et le groupe islamiste palestinien Hamas se poursuivent. (AFP)

L’issue privilégiée du conflit serait que le Hamas devienne un partenaire subalterne de l’Organisation de libération de la Palestine (OLP), aidant à construire un nouvel État indépendant comprenant la Cisjordanie, Gaza et Jérusalem-Est, déclare M. Chtayyeh, basé à Ramallah.

Cependant, selon M. Borck, une reproduction du modèle de gouvernance de la Cisjordanie à Gaza est loin d’être idéale. «Il y aurait énormément de points de contrôle gérés par Israël comme partout en Cisjordanie et cela entraînerait une réorganisation totale de la façon dont vivent les habitants de Gaza», explique-t-il. «Certes, à Gaza, il y avait cette force qui les enfermait, mais dans cet espace, ils pouvaient se déplacer avec une plus grande liberté que les Palestiniens de Cisjordanie.»

Soulignant qu’il ne considère pas cela comme «une bonne idée sous quelque forme que ce soit», mais plutôt comme ce qui semblerait être l’issue du conflit, Tobias Borck soutient qu’Israël occuperait probablement la partie la moins peuplée de Gaza «afin de pouvoir y entrer et en sortir» à chaque fois qu’il percevrait une menace.

Osama al-Charif affirme également qu’Israël s’efforce de créer une zone tampon au nord tout en repoussant la majorité des 2,1 millions d’habitants de Gaza vers le sud et le long de la frontière avec l’Égypte, ajoutant que «même dans ce cas, cet objectif ne sera pas facile à atteindre».

photo
L’offensive militaire israélienne a provoqué le déplacement de plus d’1,7 million de Palestiniens qui sont, pour la plupart, des femmes et des enfants. (AP)

Une telle démarche pourrait le mettre sur la voie d’une confrontation directe avec l’administration Biden, qui a clairement exprimé son désir de voir l’Autorité palestinienne prendre le contrôle de Gaza à la fin des combats.

M. Al-Charif ajoute: «Ramallah a posé ses propres conditions pour que cela se produise; aucune de ces propositions ne sera acceptée par Benjamin Netanyahou. Les États-Unis sont opposés à tout transfert forcé des Gazaouis, à la partition de l’enclave ou à la réduction de sa zone d’avant-guerre.»

Et, en dépit de l’utilisation continue de son veto lors des appels à un cessez-le-feu de l’ONU, l’administration démocrate s’oppose de plus en plus à la manière dont le conflit se déroule et retire ce qui semblait être un soutien total et inconditionnel à la réponse d’Israël aux attaques du 7 octobre.

Jeudi soir, le plus haut diplomate de l’administration a sévèrement critiqué la façon dont le gouvernement de M. Netanyahou avait géré la guerre, alors qu’il cherchait à réaffirmer la primauté de la sécurité civile.

Aux côtés du secrétaire d’État britannique aux Affaires étrangères, David Cameron, le secrétaire d’État américain, Anthony Blinken, déclare: «Il est indispensable qu’Israël accorde une grande importance à la protection des civils. Et il reste un écart entre l’intention de protéger les civils et les résultats réels que nous observons sur le terrain.»

Le journaliste Ramzy Baroud soutient que les Israéliens feraient bien d’apprendre de «l’un des grands généraux militaires israéliens, le défunt Premier ministre, Ariel Sharon», responsable du retrait de Gaza en 2005 après trente-huit ans d’occupation.

«Sous la pression de la résistance palestinienne qui a combattu l’armée israélienne, qui avait occupé Gaza en juin 1967, dans chaque quartier et à chaque coin de rue, Israël s’est retiré», précise M. Baroud, réitérant sa position selon laquelle la démilitarisation était une tâche impossible.

«À l’époque, la résistance combattait avec très peu d’armes par rapport à ses capacités militaires actuelles, mais M. Sharon savait qu’il ne pouvait pas gagner à Gaza, ordonnant ainsi à son armée de battre en retraite, ou de se redéployer, sous la pression d’une résistance acharnée, menée principalement par des gens ordinaires.»

 

Ce texte est la traduction d’un article paru sur Arabnews.com


Trêve à Gaza: la proposition américaine acceptée par Israël ne répond pas aux demandes du Hamas, selon un dirigeant

Selon deux sources proches des négociations, la nouvelle proposition américaine porte sur une trêve de 60 jours pouvant être étendue jusqu'à 70, et la remise par le Hamas de 10 otages vivants et 9 morts en échanges de la libération de prisonniers palestiniens au cours de la première semaine, et un deuxième échange sur le même nombre d'otages vivants et morts au cours de la deuxième semaine. (AFP)
Selon deux sources proches des négociations, la nouvelle proposition américaine porte sur une trêve de 60 jours pouvant être étendue jusqu'à 70, et la remise par le Hamas de 10 otages vivants et 9 morts en échanges de la libération de prisonniers palestiniens au cours de la première semaine, et un deuxième échange sur le même nombre d'otages vivants et morts au cours de la deuxième semaine. (AFP)
Short Url
  • La proposition américaine de trêve à Gaza à laquelle Washington dit avoir reçu l'assentiment d'Israël "ne répond pas aux demandes de notre peuple", a déclaré jeudi soir à l'AFP Bassem Naïm, un des dirigeants en exil du Hamas
  • "Israël a signé cette proposition avant qu'elle ne soit envoyée au Hamas" et "les discussions se poursuivent", a-t-elle ajouté

GAZA: La proposition américaine de trêve à Gaza à laquelle Washington dit avoir reçu l'assentiment d'Israël "ne répond pas aux demandes de notre peuple", a déclaré jeudi soir à l'AFP Bassem Naïm, un des dirigeants en exil du Hamas.

"La réponse de l'occupation (Israël, NDLR) signifie, en essence, la perpétuation de l'occupation, la poursuite des meurtres et de la famine (même pendant la période de trêve temporaire), et ne répond à aucune des demandes de notre peuple, notamment l'arrêt de la guerre et de la famine", a déclaré M. Naïm, ajoutant néanmoins que "la direction du mouvement examin(ait), avec un grand sens de la responsabilité et du patriotisme, la réponse à donner à cette proposition".

"Je peux confirmer que l'envoyé spécial (du président américain Donald Trump pour le Moyen-Orient Steve) Witkoff et le président ont soumis au Hamas une proposition de cessez-le-feu que Israël a approuvée et soutenue", a déclaré jeudi à Washington la porte-parole de la Maison-Blanche, Karoline Leavitt.

"Israël a signé cette proposition avant qu'elle ne soit envoyée au Hamas" et "les discussions se poursuivent", a-t-elle ajouté.

Mais selon source proche du Hamas, "la nouvelle proposition (...) Witkoff, reçue par le Hamas via les médiateurs (l'Egypte et le Qatar, NDLR), est considérée comme un recul par rapport à la proposition (...) soumise au Hamas il y a plusieurs jours et acceptée" par le mouvement, laquelle "contenait un engagement américain concernant des négociations en vue d'un cessez-le-feu permanent."

"Il est difficile pour le Hamas d'accepter la (nouvelle) proposition tant qu'elle ne contient pas des garanties américaines (sur) des négociations en vue d'un cessez-le-feu permanent pendant la période de trêve temporaire", a ajouté cette source.

Selon deux sources proches des négociations, la nouvelle proposition américaine porte sur une trêve de 60 jours pouvant être étendue jusqu'à 70, et la remise par le Hamas de 10 otages vivants et 9 morts en échanges de la libération de prisonniers palestiniens au cours de la première semaine, et un deuxième échange sur le même nombre d'otages vivants et morts au cours de la deuxième semaine.

De mêmes sources, le Hamas avait accepté la semaine précédente deux échanges aux mêmes conditions, mais l'un au cours de la première semaine de la trêve et l'autre au cours de la dernière semaine.


Pourquoi les pays occidentaux envisagent-ils des « mesures concrètes » contre Israël pour son offensive à Gaza

La semaine dernière, le Royaume-Uni, la France et le Canada ont publié une déclaration commune condamnant la situation à Gaza et en Cisjordanie, dénonçant "le niveau de souffrance humaine à Gaza" comme "intolérable". (AFP)
La semaine dernière, le Royaume-Uni, la France et le Canada ont publié une déclaration commune condamnant la situation à Gaza et en Cisjordanie, dénonçant "le niveau de souffrance humaine à Gaza" comme "intolérable". (AFP)
Short Url
  • La dernière opération israélienne et le blocus de l'aide qui dure depuis des semaines ont suscité des appels sans précédent à des sanctions de la part des principaux alliés occidentaux
  • L'Espagne a demandé le gel des livraisons d'armes à Israël, le Royaume-Uni a sanctionné les colons de Cisjordanie et l'Union européenne réexamine ses relations

LONDRES: Vendredi, la Dr Alaa al-Najjar, pédiatre et l’une des rares médecins encore en activité à Gaza, a quitté son domicile comme à son habitude pour entamer une nouvelle garde éprouvante au complexe médical Nasser de Khan Younis, ravagé par la guerre.

Alors qu'elle s'occupait de bébés et d'enfants blessés lors des attaques aériennes des jours précédents, un missile a frappé sa maison, tuant neuf de ses dix enfants.

Leur père, également médecin, a été grièvement blessé dans l'attaque. Le seul enfant survivant du couple, un garçon de 11 ans, a été amené à l'hôpital de sa mère, où il a eu la vie sauve sur la table d'opération.

--
Des femmes pleurent des membres de leur famille tués lors d'une frappe israélienne, à l'hôpital Al-Shifa, dans la ville de Gaza. (AFP)

Le même jour, plus de 50 personnes, dont de nombreux jeunes membres d'une même famille, ont été tuées à Jabalia, dans le nord de la bande de Gaza.

Le poète et auteur Mosab Abu Toha, qui a reçu au début du mois le prix Pulitzer pour une série d'essais publiés dans le magazine The New Yorker, décrivant le "carnage physique et émotionnel à Gaza", s'est trouvé à proximité de la scène.

Sa photo poignante d'une fillette morte, peut-être âgée de deux ans seulement, à laquelle il manque la majeure partie de la tête, a été visionnée des dizaines de milliers de fois sur X. Les yeux de l'infirmier qui transportait tendrement son corps hors des décombres de sa maison racontaient leur propre histoire.

De tels incidents, ainsi que l'urgence humanitaire plus large résultant de la recrudescence de la violence et d'un embargo sur l'aide qui dure depuis des semaines, semblent avoir poussé de nombreux membres de la communauté internationale à envisager l'imposition de sanctions à l'encontre d'Israël.

La semaine dernière, l'Union européenne, principal partenaire commercial d'Israël, a annoncé qu'elle réexaminait l'accord d'association UE-Israël, en particulier l'article 2, qui stipule que les relations "sont fondées sur le respect des droits de l'homme et des principes démocratiques".

La semaine dernière également, le Royaume-Uni, la France et le Canada ont publié une déclaration commune condamnant la situation à Gaza et en Cisjordanie, dénonçant "le niveau de souffrance humaine à Gaza" comme "intolérable".

Avertissant qu'Israël risquait de « violer le droit international humanitaire », ils ont déclaré : « Nous ne resterons pas les bras croisés pendant que le gouvernement Netanyahou poursuit de telles violations flagrantes ».

Puis, une menace sans précédent a été proférée : "Si Israël ne met pas fin à la nouvelle offensive militaire et ne lève pas ses restrictions sur l'aide humanitaire, nous prendrons d'autres mesures concrètes en réponse".

En réponse à ces appels à des "mesures concrètes", le Premier ministre israélien Benjamin Netanyahu a lancé une attaque cinglante contre les dirigeants du Royaume-Uni, de la France et du Canada, déclarant qu'ils avaient "effectivement dit qu'ils voulaient que le Hamas reste au pouvoir".

Il les a également accusés de se ranger du côté des "assassins de masse, des violeurs, des tueurs de bébés et des kidnappeurs".

Israël a entamé des opérations militaires à Gaza en représailles à l'attaque sans précédent menée par le Hamas le 7 octobre 2023 contre le sud d'Israël, qui a fait quelque 1 200 morts, dont une majorité de civils, et pris en otage environ 250 personnes.

Dix-huit mois plus tard, au moins 54 000 Palestiniens, dont une majorité de femmes et d'enfants, ont été tués à Gaza, selon les autorités sanitaires locales, tandis que tous les otages, à l'exception d'une poignée, ont été libérés ou tués dans les tirs croisés.

Lundi, lors d'un sommet à Madrid réunissant des pays européens et arabes, dont l'Arabie saoudite, le ministre espagnol des Affaires étrangères, Jose Manuel Albares, a appelé à un embargo sur les armes à destination d'Israël et à des sanctions contre les individus "qui veulent ruiner à jamais la solution à deux États".

S'exprimant avant la réunion, M. Albares a déclaré que l'aide humanitaire devait entrer à Gaza "massivement, sans conditions et sans limites, et sans être contrôlée par Israël", décrivant la bande de Gaza comme la "plaie ouverte" de l'humanité.

"Le silence dans ces moments est une complicité dans ce massacre", a-t-il regretté.

L'Arabie saoudite appelle depuis longtemps les États-Unis et d'autres pays occidentaux à geler les livraisons d'armes à Israël en réponse aux restrictions imposées à l'acheminement de l'aide humanitaire dans l'enclave assiégée.

Lundi également, plus de 800 avocats, universitaires et hauts magistrats à la retraite du Royaume-Uni ont signé une lettre ouverte exprimant "notre profonde inquiétude face à l'aggravation de la catastrophe dans le territoire palestinien occupé".

Ils ont exhorté le gouvernement britannique à respecter ses "obligations juridiques internationales fondamentales [...] à prendre toutes les mesures raisonnables en son pouvoir pour prévenir et punir le génocide [...] et pour assurer le respect du droit humanitaire international".

Guy Goodwin-Gill, professeur émérite de droit international des réfugiés à l'université d'Oxford et l'un des signataires de la lettre, a déclaré à Arab News que les attaques d'Israël "sont clairement et manifestement contraires au droit international et qu'elles deviennent tout simplement inacceptables".

La suite des événements "dépend dans une certaine mesure de la volonté des autres États de se joindre à la fête", a-t-il lancé. 

Il semble peu probable que les États-Unis désignent les dirigeants israéliens comme cibles de sanctions et il est presque certain qu'ils opposeraient leur veto à toute action proposée par le Conseil de sécurité des Nations unies.

"Mais je pense que le Royaume-Uni pourrait imposer des sanctions financières et en matière d'immigration, non seulement aux ministres et aux fonctionnaires israéliens soupçonnés d'être impliqués dans ce comportement illégal, mais aussi, à mon avis, à tous les Israéliens", a souligné M. Goodwin-Gill.

"Compte tenu de l'ampleur de la conscription dans le pays, tous les Israéliens ont été potentiellement impliqués dans les actions des militaires sur le terrain - les commandants de chars, les soldats et les pilotes de l'armée de l'air en particulier.

"Je pense qu'ils devraient être soumis à une obligation de visa et à des enquêtes sur ce qu'ils faisaient pendant la guerre.

La réponse habituelle du gouvernement israélien à toute critique est d'accuser ses détracteurs d'antisémitisme. Les signataires ont néanmoins décidé de s'exprimer.

"Je pense qu'il y avait une certaine appréhension à l'idée d'être taxé d'antisémitisme", a affirmé Mme Goodwin-Gill.

"Mais je pense que cette appréhension est en train de disparaître avec les violations continues du droit humanitaire international, et face au désir évident de certains membres du gouvernement israélien de détruire Gaza, d'anéantir l'objectif d'une solution à deux États et de mettre fin à la perspective d'une quelconque autodétermination pour les Palestiniens".

--
Des personnes observent les volutes de fumée qui se dégagent d'une frappe israélienne à Jabalia. (AFP)

Outre les événements à Gaza, "la mesure dans laquelle les colons envahissent la Cisjordanie et agressent les Palestiniens, non seulement avec le soutien passif des Forces de défense israéliennes, mais aussi armés par elles, commence à faire comprendre aux gens que l'étiquette d'"antisémitisme" ne tiendra pas cette fois-ci".

La communauté juridique britannique n'est pas la seule à rompre la couverture pour critiquer ouvertement les actions d'Israël. Mercredi, 380 écrivains, musiciens et organisations ont signé une lettre accusant le gouvernement israélien de génocide et demandant un cessez-le-feu immédiat à Gaza.

"Le gouvernement d'Israël a repris son assaut sur Gaza avec une brutalité effrénée", lit-on dans la lettre.

"Les déclarations publiques des ministres israéliens Bezalel Smotrich et Itamar Ben Gvir expriment ouvertement des intentions génocidaires. L'utilisation des termes comme « génocide » ou « actes de génocide » pour décrire ce qui se passe à Gaza n'est plus débattue par les experts juridiques internationaux ou les organisations de défense des droits de l'homme".

Le 7 mai, une déclaration signée par plus de 30 rapporteurs spéciaux et experts indépendants des Nations unies sur les droits de l'homme a condamné ce qui se passe à Gaza comme "l'une des manifestations les plus ostentatoires et les plus impitoyables de la profanation de la vie et de la dignité humaines".

« Alors que les États débattent de la terminologie - s'agit-il ou non d'un génocide ? - Israël poursuit son implacable destruction de la vie à Gaza, par des attaques terrestres, aériennes et maritimes, déplaçant et massacrant la population survivante en toute impunité », ont-ils ajouté. 

« Tout le monde a été visé : les enfants, les personnes handicapées, les mères allaitantes, les journalistes, le personnel médical, les humanitaires, et même les otages. Depuis la fin du cessez-le-feu, Israël a tué des centaines de Palestiniens, jour après jour. Le 18 mars 2025 a été la journée la plus meurtrière : 600 morts en 24 heures, dont 400 enfants. »

"Nous refusons d'être un public de spectateurs-approbateurs. Il ne s'agit pas seulement de notre humanité commune et de tous les droits de l'homme ; il s'agit de notre aptitude morale en tant qu'écrivains de notre temps, qui diminue chaque jour où nous refusons de nous exprimer et de dénoncer ce crime", ont ajouté les signataires de la lettre. 

Le gouvernement britannique n'a pas encore précisé les "mesures concrètes" qu'il pourrait entreprendre contre le gouvernement israélien.

Jusqu'à présent, il n'a imposé des sanctions qu'à plusieurs dirigeants de colons, accusés de "s'être livrés, d'avoir facilité, incité ou soutenu des activités qui constituent une grave violation du droit des individus à ne pas être soumis à des peines ou traitements cruels, inhumains ou dégradants" et qui ont "menacé et perpétré des actes d'agression et de violence contre des individus palestiniens en Cisjordanie".

Plusieurs organisations "impliquées dans la facilitation, l'incitation, la promotion et le soutien logistique et financier à l'établissement d'avant-postes illégaux et au déplacement forcé de Palestiniens en Israël et dans les territoires palestiniens occupés" ont également été sanctionnées.

Dans tous les cas, les personnes et organisations citées ont fait l'objet d'un "gel des avoirs, d'une sanction de disqualification des administrateurs et d'une interdiction de voyager".

En réalité, selon Michael O'Kane, associé principal du cabinet d'avocats britannique Peters & Peters et cofondateur du site web d'orientation juridique Global Sanctions, il est "très peu probable" que les personnes sanctionnées jusqu'à présent possèdent des actifs au Royaume-Uni, et "c'est le cas de la grande majorité des personnes sanctionnées par le gouvernement britannique".

"Si l'on prend l'exemple de la Russie, plus de 2 000 personnes figurent sur la liste des sanctions et je soupçonne que seul un très faible pourcentage d'entre elles possède des actifs au Royaume-Uni.

Ces sanctions sont toutefois plus que symboliques.

« Par cette sanction, le gouvernement envoie un message : à vous, mais aussi au reste du monde, pour dire que votre comportement est jugé inacceptable et constitue une violation des normes internationales. »

Toutefois, les appels se multiplient pour que des sanctions financières ciblées soient imposées aux membres du gouvernement de M. Netanyahou, en particulier au ministre de la Sécurité nationale, M. Ben-Givr, et au ministre des Finances, M. Smotrich.

"Si les choses continuent à aller dans la même direction à Gaza, je n'exclurais pas la possibilité que cela se produise", a averti M. O'Kane.

Il est également possible que le gouvernement britannique renforce les restrictions sur l'exportation d'armes vers Israël.

En septembre de l'année dernière, le gouvernement a suspendu une trentaine de licences d'exportation "pour des articles utilisés dans le conflit actuel à Gaza [...] à la suite d'un examen du respect par Israël du droit humanitaire international".

Toutefois, plus de 300 licences d'exportation d'armes n'ont pas été affectées. Une affaire portée par l'organisation de défense des droits des Palestiniens Al-Haq, qui conteste la décision du gouvernement d'autoriser la poursuite des exportations de composants pour les avions de combat F-35, est en cours d'examen devant la Haute Cour du Royaume-Uni.

Les avocats du gouvernement ont déclaré cette semaine à la Cour qu'"aucune preuve n'a été apportée qu'Israël cible délibérément des femmes ou des enfants civils".

Au début de l'affaire, le 13 mai, Raza Husain KC, l'avocat d'Al-Haq, a déclaré à la Cour que, au contraire, "les actes d'anéantissement ont été accompagnés de déclarations génocidaires, déshumanisantes et même de célébrations à tous les niveaux de la structure militaire et politique israélienne, y compris des personnalités telles que le premier ministre, le président, le ministre de la Défense, le ministre de la Sécurité nationale et le ministre des Finances".

Même si les menaces de l'Union européenne, du Royaume-Uni et du Canada de cibler directement des ministres israéliens n'aboutissent pas, l'indignation suscitée par le comportement d'Israël crée une dynamique politique en faveur d'une conférence internationale franco-saoudienne qui s'ouvrira le 17 juin à l'ONU, à New York.

Anne-Claire Legendre, conseillère du président français, a déclaré lors d'une réunion préparatoire à l'ONU le 23 mai que "face aux faits sur le terrain, la perspective d'un État palestinien doit être maintenue".

"Des étapes irréversibles et des mesures concrètes pour sa mise en œuvre sont nécessaires. C'est l'objet de la conférence internationale qui se tiendra en juin".

Ce texte est la traduction d’un article paru sur Arabnews.com


Gaza: Netanyahu affirme qu'Israël a tué Mohammed Sinouar, chef présumé du Hamas à Gaza

 Le Premier ministre israélien, Benjamin Netanyahu, a affirmé mercredi qu'Israël avait tué Mohammed Sinouar, considéré comme le chef du mouvement islamiste palestinien Hamas à Gaza. (AFP)
Le Premier ministre israélien, Benjamin Netanyahu, a affirmé mercredi qu'Israël avait tué Mohammed Sinouar, considéré comme le chef du mouvement islamiste palestinien Hamas à Gaza. (AFP)
Short Url
  • L'armée israélienne avait annoncé avoir frappé le 13 mai "un centre de commandement et de contrôle du Hamas situé dans une infrastructure souterraine terroriste, sous l'hôpital européen de Khan Younès", dans le sud de la bande de Gaza
  • Selon des médias israéliens, cette frappe visait en fait Mohammed Sinouar, frère de Yahya Sinouar, ex-chef suprême du Hamas tué par l'armée israélienne en octobre 2024 à Rafah, dans le sud de la bande de Gaza

JERUSALEM: Le Premier ministre israélien, Benjamin Netanyahu, a affirmé mercredi qu'Israël avait tué Mohammed Sinouar, considéré comme le chef du mouvement islamiste palestinien Hamas à Gaza.

"Nous avons chassé les terroristes de notre territoire, pénétré de force dans la bande de Gaza, éliminé des dizaines de milliers de terroristes, éliminé (...) Mohammed Sinouar", a-t-il déclaré lors d'une session au Parlement.

L'armée israélienne avait annoncé avoir frappé le 13 mai "un centre de commandement et de contrôle du Hamas situé dans une infrastructure souterraine terroriste, sous l'hôpital européen de Khan Younès", dans le sud de la bande de Gaza.

Selon des médias israéliens, cette frappe visait en fait Mohammed Sinouar, frère de Yahya Sinouar, ex-chef suprême du Hamas tué par l'armée israélienne en octobre 2024 à Rafah, dans le sud de la bande de Gaza.

Yahya Sinouar est considéré comme le principal architecte de l'attaque sans précédent du Hamas contre Israël du 7 octobre 2023, qui a déclenché la guerre à Gaza.

Selon les experts du mouvement islamiste, Mohammed Sinouar dirigeait la branche armée du Hamas, les Brigades al-Qassam, considérées, au même titre que leur mouvement politique, comme une organisation terroriste par les Etats-Unis et l'Union européenne notamment.

Après la mort de plusieurs dirigeants du Hamas ces 19 derniers mois, Mohammed Sinouar aurait été, selon ces experts, au coeur des décisions sur les négociations indirectes avec Israël, la question des otages israéliens et la gestion de la branche militaire.

Le Hamas n'a pas réagi à l'annonce de M. Netanyahu.